題一、大埔碧桂園銷售總是誘導(dǎo)購房人放棄使用公積金購房，人為地為公積金按揭設(shè)置門檻，甚至在廣告單張宣傳中公然宣稱“公積金上浮4%”。請(qǐng)問：是否違反
《住房公積金管理?xiàng)l例》？看來國務(wù)院總理在碧桂園總經(jīng)理面前毫無是處，蒼天啊，大地！我們住房公積金所有者的合法權(quán)益誰來保障？
問題二，大埔碧桂園為商業(yè)按揭購房者指定4家銀行辦理相關(guān)業(yè)務(wù)，其中大埔2家，市行駐埔辦事處2家，若采用公積金按揭只有2家銀行（郵政、農(nóng)行）。請(qǐng)問購房者的選擇權(quán)呢？又是一個(gè)壟斷或獨(dú)市生意？國家給予的利率優(yōu)惠政策誰來保障。
我還要說的是，大埔引進(jìn)碧桂園，出發(fā)點(diǎn)是好的，但從進(jìn)駐不到半年來看，問題多多，市府網(wǎng)問政的，大埔網(wǎng)訴苦的，街坊間調(diào)侃的……大家都感覺是引狼入室，甚
至還有說碧桂園比縣里還大，當(dāng)然縣里不敢管了。哎，不禁要問：大埔碧桂園給大埔?guī)砹耸裁?？給大埔人民帶來了福祉嗎？又為購房者帶來幸福嗎？
如果覺得這篇文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
